Биография личности и судьба народа
Известный русский социолог, писатель, критик и издатель Л.Е.Оболенский (1845-1906), размышляя о достоинствах и недостатках писательского творчества, отмечал: «Если мы будем игнорировать форму общества, у нас личность будет дряблая, сбитая с толку, полупомешанная… Не ясно ли, что, заботясь о формах, следует заботиться о личности, и наоборот. Это две стороны факта». Свои романы, повести он считал «социологическими исследованиями».
Найти верный способ отражения истории региона и судеб людей — нелегкая задача. Документальный очерк оказался вполне приемлемой формой освещения жизни северян в богатейший фактами период с 1917 по 1938 годы.
Три очерка, предлагаемые на суд читателю Р.Ханталиным, профессором кафедры политологии Поморского госуниверситета, раскрывают страницы жизни людей, сыгравших немалую роль в политической истории Поморья.
Автор предлагает читателю художественные версии важнейших событий, имевших место в Северном крае. Перед нами предстают честные, решительные и деятельные герои, определившие на своем жизненном пути благородные цели. Покоряет ста их характеров, одержимость в борьбе. Представлены в книге и антигерои, жизни которых несут печать греховности, т.к. они рассеивали в обществе трагедии и несчастья, словно из рога изобилия. Представленные судьбы сограждан не оставляют нас равнодушными.
В очерке «Сергей и Агриппина, революцией очарованные» читатели познакомятся с рядовыми участниками революций 1917 года. Что по этому поводу хочется сказать?
Длительное время краеведческая литература ограничивалась описанием жизни и деятельности сравнительно узкого круга борцов за установление Советской власти на Севере. Речь шла о П.Виноградове, А.Зеньковиче, Р.Куликове, Ф.Чумбарове-Лучинском — о тех, кто погиб, сражаясь за власть Советов. А многие их боевые соратники оказались позже на долгое время в стане «врагов народа». Лишь постепенно из плена забвения возвращались нам имена М.Кедрова, И.Уборевича, Н.Кузьмина и других. Есть еще один пласт людей, для детального воссоздания судеб которых не хватало ни доступной краеведам информации, ни простой любознательности. Лишь узкому кругу историков было известно имя рядового солдата, подпольщика Сергея Глазкова. Р.Ханталин провел кропотливое исследование в архивах Архангельска, Москвы, Петербурга. Он добыл исключительно интересные сведения об этом человеке и его жене Агриппине Федоровне — известной деятельнице женского движения в Архангельске.
Поиск материалов для очерка «Невольники и бонзы» потребовал немалых усилий: документы о спецпереселенцах полвека оставались тайной за семью печатями. Автор с успехом исследовал этот пласт источников, и судьбы так называемых «кулаков» обнажаются через противостояние двух носителей власти — наркома внудел РСФСР В.Н.Толмачева и первого секретаря Севкрайкома партии С.А.Бергавинова. Не только тиф, дизентерия, голод, простудные заболевания косили водворяемых в тайге, на болотах невольников XX века. Косили их бездушие, а порой и откровенная ненависть местных бонз.
Очерк о Марфе Семеновне Крюковой, в свое время опубликованный в «Правде Севера», стал своеобразным приглашением читателей газеты к уважительному «разговору-размышлению» о русской северной старине, о проблемах сохранения и преемственности духовной жизни поколений. Не удивительно, что рассказ о превратностях жизни и судьбы известной сказительницы, «вынужденной наступать, что называется, на горло собственной песне», вызвал новый интерес к ее творчеству. Публикации Е.М.Нелаевой (Крюковой), С.Я.Половникова и других авторов в газетах «Правда Севера» и «У Белого моря» — поистине не иссякающая золотая жила.
Автор очерков как бы утверждает: если мы не научимся по достоинству оценивать прошлое, то наше будущее не сулит нам ничего хорошего. Во все времена надо суметь выявить в обществе героев и антигероев, чтобы успешно противостоять последним.
Благодаря тому, что в творчестве Рудольфа Ханталина как бы отразилось соединение исторического и художественно-образного подходов, читатель получил возможность глубже осмыслить суть давно прошедшего. Кому-то авторские представления покажутся не бесспорными, однако изложенное отражает все происходившее понятнее, чем сухие факты истории, чем однообразие характеристик людей. Важно и то, что каждый читатель может соотнести авторские версии с семейным видением прошлого, с судьбами своих родных и близких. Это также повышает ценность книги, предлагаемой читателю.
Евгений Овсянкин. Почетный доктор Поморского государственного университета имени М.В.Ломоносова.